受託開発ソフトウェア業におけるM&Aの特徴

受託開発ソフトウェア業におけるM&A（合併・買収）の特徴は以下の通りです：

1. 市場環境の拡大
– 市場規模の拡大：国内市場規模は2022年で6兆734億円で、前年比3.3%増でした。2023年も市場規模が拡大している。

2. 買収のメリット
– 技術の習得と人材の確保：M&Aにより、新しい技術を習得し、有能な技術者の獲得が可能です。また、エンジニアをまとめて確保できるため、人手不足の解消が期待できます。
– シナジー効果と事業拡大：M&Aにより、外部に委託せざるを得なかった新たなアプリケーションやサービスの開発が可能になります。さらに、元請に対しワンストップサービスを訴えることができます。
– コスト削減と参入の容易さ：M&Aにより、スキル・ノウハウ・人材・設備などを引き継げるため、一から新規参入するよりも低コストで済みます。

3. M&Aの成功事例
– クラウドサービス企業の買収：受託開発ソフトウェア企業がクラウドサービス企業を買収し、ソフトウェア開発におけるクラウド技術の専門知識を取り入れることで、競争力を強化しました。
– IoT企業の買収：受託開発ソフトウェア企業がIoT企業を買収し、IoT技術を活用したソフトウェアの開発を行い、新しい市場に参入し、事業の拡大を実現しました。
– AI技術企業の買収：受託開発ソフトウェア企業がAI技術企業を買収し、AI技術を活用したソフトウェアの開発を行い、顧客のニーズに応え、高付加価値なソリューションを提供しました。

4. M&Aの重要なポイント
– リスク評価の重要性：M&Aにおいては、対象企業が保有するソフトウェアの品質や開発プロセスなどのリスク評価が非常に重要です。DD（デューデリジェンス）を実施することで、開発プロセスや品質管理の状況を正確に把握し、トラブルのリスクを最小限に抑えることができます。
– 法律・契約の確認：M&A前に、対象企業が保有するソフトウェアに関する契約や法律上の問題を確認することが非常に重要です。
– 技術的な評価：M&Aにおいては、技術的な評価も非常に重要です。対象企業が保有する技術力や開発ツール、プログラミング言語などがM&Aの成否に大きな影響を与えることがあります。

5. M&A後の統合
– カルチャーの統合：M&A後の統合においては、両社のカルチャーの違いが問題となることがあります。受託開発ソフトウェア業においては、技術力や開発手法などに特化した文化を持つ会社もあります。このような場合、M&Aによって文化の違いが生じることがあります。PMI（プロセス管理手法）においては、このようなカルチャーの違いを認識し、統合に向けての取り組みを行うことが大切です。
– 顧客ロイヤルティの維持：M&A後に顧客が離れてしまうと、事業継続に影響を及ぼすことがあります。PMIにおいては、M&A前と同様に顧客との関係を維持することが必要です。受託開発ソフトウェア業であれば、技術力や品質等において大きな成果を上げた実績を積極的にアピールすることが有効です。
– 人材管理：M&A後の人材管理は重要です。エンジニアの流出懸念や未払い残業代の有無、人件費の状況などを留意する必要があります。

これらのポイントを考慮することで、受託開発ソフトウェア業におけるM&Aが成功する可能性が高まります。

受託開発ソフトウェア業のおすすめのM&A仲介会社

受託開発ソフトウェア業のM&A仲介会社をお探しの方には、株式会社M&A Doを最もおすすめいたします。M&A Doの特徴として、譲渡企業様から手数料を一切いただかない点が挙げられます。また、豊富な成約実績を誇り、受託開発ソフトウェア業のエリアにも深い知見を保有しております。ぜひお気軽にご相談ください。

株式会社M&A Do ホームページ

受託開発ソフトウェア業のM＆A仲介業者を選ぶポイント

受託開発ソフトウェア業のM&A仲介業者を選ぶポイントは以下の通りです。

1. 同業種での実績:
– 同業種で実績があるM&A仲介業者を選定することが重要です。特に受託開発ソフトウェア業界における現状や業界におけるM&Aの実績があれば、より条件に合った相手先の企業を見つけることができます。

2. 情報収集力とマッチング実績:
– 情報収集力とマッチング実績を公開しているかを確認します。情報ネットワークを保有するM&A仲介業者は、相手企業を見つけ出すマッチングがスムーズに行えます。

3. 自社のニーズに対応したサポート:
– 自社のニーズに合ったサポートを提供してくれるかを確認します。受託開発ソフトウェア業界の特徴やシナジー効果を期待できるような買手あるいは売手のリストを提示できることが重要です。

4. アドバイザリー型か仲介型か確認:
– アドバイザリー型と仲介型のどちらかを確認します。アドバイザリー型の会社は、契約企業の利益最大化のために支援を行い、各フェーズごとに戦略的なアドバイスをしてくれます。仲介型の会社は、買収対象企業を見つけ、交渉のファシリテーションを行います。

5. 情報量やマッチング実績を公開しているか:
– 提携先・外部ネットワークの数、成約件数を公開しているかどうかも、仲介業者選定時の目安になります。企業情報を持つ金融機関などの情報ネットワークを保有する仲介業者を選ぶことが成功に近づく一歩になります。

6. 安心できる情報管理体制:
– 予期せぬ出来事にも経験豊富な仲介業者が間に立っていれば、臨機応変に対応することができ安心して進められます。

7. 業界や地域の実績:
– 業界や地域の実績を確認します。受託開発ソフトウェア業界に精通したM&A仲介業者を選ぶことで、交渉はスムーズに進みます。

これらのポイントを確認することで、受託開発ソフトウェア業のM&A仲介業者を適切に選定することができます。

受託開発ソフトウェア業のM＆A仲介業者を使うメリット

受託開発ソフトウェア業のM&A仲介業者を使うメリットを以下にまとめます。

まず、専門的な知識と経験を持つ仲介業者は、業界特有の課題やトレンドを理解しており、適切なアドバイスを提供できます。これにより、買収や売却のプロセスがスムーズに進行します。

次に、広範なネットワークを活用することで、適切な買い手や売り手を迅速に見つけることが可能です。これにより、交渉の時間を短縮し、より良い条件での取引が期待できます。

さらに、交渉力の向上も大きなメリットです。仲介業者は、交渉のプロフェッショナルとして、クライアントの利益を最大化するための戦略を立て、実行します。

また、法務や財務の専門家との連携により、契約書の作成やデューデリジェンスの実施が円滑に行われ、リスクを最小限に抑えることができます。

最後に、時間と労力の節約が挙げられます。仲介業者がプロセス全体を管理することで、クライアントは本業に専念でき、効率的にM&Aを進めることができます。

受託開発ソフトウェア業で銀行や会計事務所に依頼するデメリット

銀行や会計事務所に受託開発ソフトウェアを依頼する際のデメリットとして、買い手が同エリア内での探索となるため、情報漏洩につながりやすいという点が挙げられます。特に、地域内での競争が激しい場合、同業他社に情報が漏れるリスクが高まる可能性があります。また、地域内の限られた選択肢に依存することで、技術的な革新や多様な視点を得にくくなることも考えられます。これにより、最適なソリューションを見つける機会を逃す可能性があるため、注意が必要です。