損害保険代理業におけるM&Aの特徴
損害保険代理業におけるM&Aの特徴は以下の通りです:
1. 主なM&A手法:
– 株式譲渡が一般的です。株式譲渡により、買収側は社名や従業員をそのまま維持し、子会社化することが多いです。これにより、保険会社からの厳密な審査を避けることができます。
2. メリット:
– コミッション収入の予測が立て易い:保険の仕組みにより、契約者が保険を継続する間、保険会社は代理店にコミッションを支払います。このコミッション収入は、契約が解約されない限り安定した収入を確保できるため、買収側にとって大きなメリットです。
– 後継者不在の防止:個人の保険代理店が後継者がいない場合、M&Aを通じて会社を存続させることができます。これにより、廃業を防ぐことができます。
3. 特徴的な点:
– 営業権譲渡が多く行われます。保有契約の移管が行われることが一般的です。前年の手数料の1年分が相場とされていますが、長期一括契約や自賠責契約は除外されます。
4. 注意点:
– ライフプランナーの将来的なコミッションの継続:株式譲渡では、ライフプランナーの将来的なコミッションが継続されることが多いですが、事業譲渡では失われる可能性があります。これが株式譲渡を選好する理由のひとつです。
これらの特徴により、損害保険代理業におけるM&Aは、既存の顧客基盤を活用した収益の安定化と、新たな成長機会の獲得につながる可能性があります。
損害保険代理業のおすすめのM&A仲介会社
損害保険代理業のM&A仲介会社をお探しの方には、株式会社M&A Doを最もおすすめいたします。M&A Doの特徴として、譲渡企業様から手数料を一切いただかない点が挙げられます。また、豊富な成約実績を誇り、損害保険代理業のエリアにも深い知見を保有しております。ぜひお気軽にご相談ください。
損害保険代理業のM&A仲介業者を選ぶポイント
損害保険代理業のM&A仲介業者を選ぶポイントをまとめます。
1. 事前確認の重要性
保険会社との事前確認が重要。保険会社が当該代理店の契約を買い上げる意向を持っている可能性があるため、事前相談が必要です。
2. M&A手法の選択
株式譲渡が選ばれる理由。事業譲渡では、従業員数やコンプライアンスの審査が必要ですが、株式譲渡ではこのような審査が不要です。さらに、ライフプランナーの将来的なコミッションが継続されるため、株式譲渡が選好されます。
3. コミッション収入の安定性
コミッション収入の安定性。保険の仕組みにより、契約者が保険を継続する間、保険会社は代理店にコミッションを支払います。このコミッション収入は、初年度が最も高額で、契約者の支払う保険料のおよそ半分が代理店の収入となります。2年目から7年目にかけては、およそ10%程度のコミッションが入ってきます。
4. 顧客の継続的なサポート
顧客の継続的なサポート。M&A後も既存の顧客との関係を維持できる買い手会社を選定することが重要です。顧客のライフステージに応じて継続的な保険の代理サービスを提供している場合は、M&A・売却後もその関係を維持できる買い手会社を選定することが必要です。
5. M&A手法の特徴
M&A手法の特徴。主に株式譲渡や事業譲渡が用いられます。株式譲渡では、代理店全体を買収し、社名や従業員をそのまま維持して子会社化するケースが多く見られます。
6. 注意点
ノルマ未達成のリスク。ノルマ未達が継続している代理店を買収してしまうと、短期間でノルマ未達成が続き、保険会社から販売権を剥奪されるリスクがあります。
7. 代理店の種類
代理店の種類。専業の代理店と、複数の保険会社の保険商品を販売している乗合代理店があります。また、自動車販売店や住宅販売会社など、幅広い分野の業界に代理店を委託しています。
これらのポイントを考慮することで、損害保険代理業のM&A仲介業者を適切に選ぶことができます。
損害保険代理業のM&A仲介業者を使うメリット
損害保険代理業のM&A仲介業者を利用するメリットをいくつか挙げます。まず、専門的な知識と経験を持つ仲介業者がサポートすることで、複雑なM&Aプロセスをスムーズに進めることができます。次に、市場の動向や適正な評価に基づいたアドバイスを受けることができるため、適切な価格での取引が期待できます。また、交渉力の向上により、双方にとって有利な条件を引き出すことが可能です。さらに、法務や財務の専門家との連携により、リスクを最小限に抑えた取引が実現できます。最後に、時間と労力の節約ができるため、本業に専念しながらM&Aを進めることができます。
損害保険代理業で銀行や会計事務所に依頼するデメリット
損害保険代理業を銀行や会計事務所に依頼する際のデメリットとして、買い手が同エリア内での探索となるため、情報漏洩につながりやすいことが挙げられます。銀行や会計事務所は地域に密着した業務を行っているため、情報が地域内で共有されやすく、機密情報が外部に漏れるリスクが高まります。また、地域内での競争が激しい場合、情報の取り扱いに慎重さが求められます。このような状況では、依頼先の選定においても十分な注意が必要です。