BNPLプラットフォーム提供業におけるM&Aの特徴
BNPLプラットフォーム提供業におけるM&A(合併・買収)の特徴は以下の通りです:
市場環境と動向
– 市場拡大と競争激化: BNPL市場は、欧米を中心に急速に拡大しており、クレジットカード離れやオンラインショッピングの増加が背景として挙げられます。
– 大手銀行や決済関連企業の参入: 大手銀行や決済関連企業が参入することで、市場規模の拡大と競争激化が予測されています。
– 規制の厳格化: BNPL利用者の過大な債務負担や支払い遅延の問題が生じているため、規制の厳格化が検討されています。
M&Aの背景と動向
– M&Aの推進: M&Aは、市場拡大と競争激化を推進するための戦略の一つです。例えば、アメリカのPayPalがPaidyを3,000億円で買収したことで、期待の高さが伺えます。
– 日本市場の展望: 日本市場でも、BNPLサービスが注目されています。 Paidyやネットプロテクションズなどの企業が活躍しており、市場規模は2024年度に1兆8,000億円に達する予測されています。
M&A事例
– PayPalによるPaidyの買収: 2021年9月8日、PayPalは日本のBNPLプラットフォーム「Paidy」を約3,000億円で買収しました。買収の背景は、PaidyがECサイトで買い物した代金を翌月にまとめて支払う後払いサービスで、国内で700万人以上のユーザーを抱えていたためです。PayPalは、Paidyを買収したことで、日本での越境EC事業や日本の決済市場における機能やサービスの拡充を図る予定です。
M&Aのメリット
– 資金調達の容易さ: 会社を譲渡することで、譲渡先が資金調達を容易に行うことができます。譲渡先は譲渡された資産や債権を基に、手数料を差し引いた代金を受け取ることができます。
– リスクの軽減: BNPL業者が債権回収を行うため、譲渡先にはリスクが少なく、信用毀損を心配する必要がなくなります。
– 手数料の低さ: BNPL業者が手数料を低く設定するため、譲渡先は手数料を抑えることができます。一般的には5%以内、標準的に3%程度となります。
– 運用コストの削減: 会社を譲渡することで、譲渡先は初期投資リスクを最小限に抑えることができ、運用コストを削減することができます。
– 競争力の向上: 自社でシステムを開発することで、独自の機能やサービスを提供し、競争において他社より優位に立てる可能性が高まります。
M&Aの推奨理由
– M&A Doの特徴: M&A Doは、譲渡企業様から手数料を一切いただかないという大きな特徴を持っております。これにより、コストを気にせずにM&Aのプロセスを進めることが可能です。また、豊富な成約実績を誇り、多くの企業様にご満足いただいております。
これらのポイントから、BNPLプラットフォーム提供業におけるM&Aは、市場拡大と競争激化を推進するための戦略の一つであり、規制の厳格化や日本市場の展望も重要な要素となっています。
BNPLプラットフォーム提供業のおすすめのM&A仲介会社
株式会社M&A Doは、BNPLプラットフォーム提供業のM&A仲介において最もおすすめの会社です。M&A Doの特徴として、譲渡企業様から手数料を一切いただかない点が挙げられます。また、豊富な成約実績を誇り、BNPLプラットフォーム提供業のエリアにも深い知見を持っています。ぜひお気軽にご相談ください。
BNPLプラットフォーム提供業のM&A仲介業者を選ぶポイント
BNPLプラットフォーム提供業のM&A仲介業者を選ぶポイントを以下にまとめます。
1. 成約数・案件数
成約数と案件数は、M&Aプラットフォームの利用価値を判断する重要な指標です。多くの利用者がいるプラットフォームは、自社とマッチングする数が多く、成約する可能性も高まります。
2. サービス内容・サポート体制
サポート体制は、M&Aプラットフォームを利用する上で大きなポイントです。以下のようなサポートが必要です:
– システムサポート:自動レコメンド機能、M&Aに関する有益なコンテンツ、契約書草案の雛形。
– 人的サポート:システムの利用方法やM&Aの進め方に関する窓口、契約に必要な調査や契約書作成のサポート。
サポート体制が充実しているほど、手数料も高くなる傾向にありますが、投資対効果を確認することが重要です。
3. 利用料・手数料
利用料と手数料は、M&Aプラットフォームを選ぶ際の重要な要素です。以下のような点を確認することが必要です:
– 利用料:月額利用料制や6ヶ月毎の制約がある場合があります。
– 手数料:成約手数料や最低手数料が異なる場合があります。例えば、BATONZでは成約価格で変動があり、売り手は無料です。
4. セキュリティ対策
BNPLプラットフォームを選ぶ際には、セキュリティ対策も重要です。以下のような点を確認することが必要です:
– 本人確認の厳格化:BNPL事業者が本人確認を厳格に行うことが求められます。
– 不正検知システムの導入:IPアドレスなどを利用した不正検知システムを導入することが求められます。
5. 連携可能性
BNPLプラットフォームを選ぶ際には、既存システムとの連携が可能かを確認することが重要です。以下のような点を確認することが必要です:
– 連携システムの確認:BNPL事業者が連携可能なシステムを公表している場合があります。例えば、NP後払いでは連携システムを公表しています。
6. オプション料金
BNPLプラットフォームを選ぶ際には、オプション料金も確認することが必要です。以下のような点を確認することが必要です:
– 請求方法の確認:請求方法が異なる場合があります。例えば、GMO後払いでは請求書に用いるはがきが別途必要です。
7. リスク対策
BNPLプラットフォームを選ぶ際には、リスク対策も重要です。以下のような点を確認することが必要です:
– 段階別の与信枠:BNPL事業者が段階別の与信枠を設けることが求められます。
これらのポイントを確認することで、適切なBNPLプラットフォームを選ぶことができます。
BNPLプラットフォーム提供業のM&A仲介業者を使うメリット
BNPLプラットフォーム提供業のM&A仲介業者を使うメリットを以下にまとめます。
まず、専門的な知識と経験を持つ仲介業者は、業界特有の動向や規制に精通しており、適切なアドバイスを提供できます。これにより、取引の成功率が高まります。
次に、広範なネットワークを活用することで、適切な買い手や売り手を迅速に見つけることが可能です。これにより、交渉のスピードが向上し、時間とコストの削減につながります。
さらに、交渉力の向上も期待できます。仲介業者は、交渉のプロフェッショナルとして、双方の利益を最大化するための戦略を立て、合意形成をスムーズに進めます。
また、リスク管理の面でも仲介業者は重要な役割を果たします。取引に伴うリスクを事前に評価し、適切な対策を講じることで、予期せぬ問題を未然に防ぐことができます。
最後に、手続きの効率化が挙げられます。複雑な手続きを代行することで、クライアントは本業に専念でき、M&Aプロセス全体が円滑に進行します。
BNPLプラットフォーム提供業で銀行や会計事務所に依頼するデメリット
BNPLプラットフォーム提供業において、銀行や会計事務所に依頼するデメリットとして、買い手が同エリア内での探索となるため、情報漏洩につながりやすいという点が挙げられます。銀行や会計事務所は通常、地域に密着したサービスを提供しているため、同じエリア内での取引が多くなります。このため、情報が漏洩するリスクが高まる可能性があります。特に、競合他社が同じエリア内に存在する場合、機密情報が意図せずに共有されるリスクが増大します。したがって、情報管理においては、厳重なセキュリティ対策が必要となります。